
当下距离中国国民党主席选举还有二十余天,首场辩论已经在岛内举行钱程速配,三大主要参选人均阐述各自看法,张亚中或已提前出局,为什么?
日前中国国民党主席选举辩论首战举行,中国国民党民意代表罗智强和前民代郑丽文,“孙文学校”总校长张亚中三人开展正面交锋。三人各自表现如何呢?如果仅从当下的情况来看,张亚中很有可能没戏了,为什么这么说呢?

这次辩论聚焦于四大议题:第一,谁最适合掌控2026与2028年选举“兵符”?第二,谁是“最佳造王者”?第三,谁最有能力整合相关势力重新问鼎台湾地区领导人宝座?第四,谁最有能力处理两岸论述争取台湾和平与安全?这些问题考验的是中国国民党在岛内的民意基础以及在台立法机构的影响力,对此蓝营存在两大不足:第一,虽然中国国民党是目前台立法机构第一大党,但优势并不明显钱程速配,它们在立法机构仅仅比民进党多一个议席;第二,因为民进党持续不断蛊惑人心,加上早期中国国民党在岛内的一些主张不得人心,中国国民党当下在岛内的民意基础未必强于民进党。即使民进党近年开始出现基本盘流失的情况,中国国民党也未必能战胜民进党。
因此要实现以上目标,中国国民党很早就确定了方向:“蓝白合”。备战去年年初的台湾地区领导人选战期间,中国国民党就曾尝试“蓝白合”,但最终未能谈妥。经过赖清德这一年多以来的胡作非为,蓝白营和绿营的矛盾进一步加深,面对赖清德的倾轧,蓝白也曾相互提供帮助。在这样的时刻,蓝白营无疑也就迎来又一轮合作机遇。

也正是在这场辩论中,“蓝白合”成为重要话题,然而当被“馆长”陈之汉问及要如何实现“蓝白合”时钱程速配,张亚中却反问,如果中国国民党自己不能改革壮大,只寄托在白色力量身上,“这样的合作可以持续多久?”这样的说法固然是没错,但参考中国国民党当下的处境以及张亚中的参选人身份,他这么说其实是很降分的。
就如上面所提到的,中国国民党当下并没有完全战胜民进党的底气,但是它们又要寻求赢得接下来的选战,在这个时候蓝营面临具体问题,需要表现得更为务实一点,政治是妥协的艺术,团结能够团结的党派,共同对抗民进党是有必要的。如果蓝营还陷入教条主义的窠臼,那么它们到最后很可能还会白送赖清德一场胜利。

在这个问题上,罗智强的表现就更为务实,他表示蓝白要彼此信任,并提出将台湾地区领导人选战改为“两轮决选”,既解决少数领导人问题,也解决“蓝白合”问题。郑丽文则提倡分蛋糕,支持蓝白合作竞选,共同组成领导团队。
在两岸关系上,张亚中的主张也存在刻舟求剑的倾向。虽然他明确反对台当局勾连美国,强调不能让台湾地区被美国掏空,还提到了一些谋求“统一”的内容,但他对“统一”的理解较为特殊,和大家认知中的“统一”存在一定差异。
而且他与罗智强和郑丽文坚持“九二共识”的看法相比存在不同侧重点,支持建立“和平备忘录”。上一次台湾地区领导人改选,张亚中就打出“和平备忘录”旗号,结果他惨败给了中国国民党前党主席朱立伦。这一次他又提“和平备忘录”,但在如何建立两岸对话基础一事上他并未给出特别可行的方案,他能怎么建立“和平备忘录”?咱们还得打个问号。

因此张亚中的方法如何施行,外界可能会秉持怀疑态度。加上他连民代都没当过,对台立法机构内部对抗的了解未必比得上罗智强和郑丽文,其作风又相对老派,因此不太受民众群体支持,这就是他民调表现不佳的根本原因。基于以上原因,虽然距离中国国民党改选还有二十多天,但至少当下看来,张亚中极有可能是没戏了。
一鼎盈提示:文章来自网络,不代表本站观点。